La menace de la Russie mercredi de cibler tous les systèmes de missiles sol-air Patriot que les États-Unis envoient à l’Ukraine soulève des questions sur la vulnérabilité de ces systèmes dans une zone de combat active qui se trouve être un pays hôte envahi par la Russie.
Les patriotes seraient certainement une cible, a déclaré mercredi le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, en réponse aux informations selon lesquelles l’administration Biden signera probablement des plans pour expédier des patriotes en Ukraine. Une annonce officielle pourrait intervenir dès demain.
Au-delà de cela, Patriot serait une énorme mise à niveau spécifiquement des capacités de surveillance aérienne et de défense aérienne à longue portée de l’Ukraine visant également à contrer les menaces respiratoires telles que les missiles de croisière, les avions et les drones, par rapport aux systèmes de l’ère soviétique actuellement déployés par le pays. dans ce rôle. La Russie est déjà aux prises avec les défenses aériennes ukrainiennes existantes qui ont fait un travail assez remarquable pour protéger le ciel, empêchant l’armée de l’air russe, en particulier, de pénétrer dans un territoire qu’elle ne contrôle pas.
Mais le Patriot est un système principalement statique qui prend beaucoup de place, nécessite beaucoup de troupes pour fonctionner et dispose d’un radar à fortes émissions qui peut être détecté et géolocalisé par les systèmes de renseignement électromagnétique russes, comme ceux à bord de l’IL-20 « Coot ». » les avions espions. En tant que tel, il pourrait être vulnérable à un large éventail d’armes russes, contre lesquelles les patriotes n’ont jamais eu à se défendre.
« Une batterie Patriot avec un effectif complet de lanceurs (six ou plus) nécessite 50 à 60 soldats à mettre en place, puis 25 à 30 soldats à exploiter et à entretenir », David Shank, colonel à la retraite de l’armée et ancien commandant de l’artillerie de défense aérienne de l’armée. École à Fort. Sill, Oklahoma, a dit La zone de guerre Mercredi après midi. « Une batterie Patriot utilise environ un kilomètre carré d’espace terrestre, elle est donc sensible à l’ISR russe [intelligence, surveillance and reconnaissance]. Le radar, lorsqu’il rayonne, émet un signal important et sera finalement vu par les capacités russes de renseignement sur les signaux.
Une batterie Patriot typique comprend un radar à réseau phasé AN/MPQ-53 ou plus capable AN/MPQ-65, qui serait la cible la plus probable d’une frappe russe, a déclaré Shank.
Les « missiles anti-radiations ciblant le radar Patriot » seraient probablement le principal vecteur d’attaque. « Détruisez le radar Patriot, et le système est inutile. »
Les chasseurs russes, comme le Su-35S Flanker, peuvent être équipés de missiles anti-radiations à longue portée Kh-31P équipés de chercheurs de radar passifs modulaires et interchangeables, dont l’un a été conçu pour cibler spécifiquement le système Patriot. Ils ont une portée de 68 milles. Le Kh-31PD/PM mis à jour, avec une portée étendue de 160 miles, dispose d’un chercheur à large bande qui lui permet de cibler une large gamme de radars anti-aériens à la fois, ce qui serait utile pour l’armée de l’air russe compte tenu de la portée. de systèmes de défense aérienne supplémentaires qui pourraient être déployés autour de n’importe quelle batterie Patriot installée en Ukraine.
Étant donné la réticence de l’armée de l’air russe à s’enfoncer profondément dans le territoire ukrainien, une telle attaque contre un patriote installé autour de Kyiv, par exemple, proviendrait très probablement de la Biélorussie.
Mais l’utilisation d’avions russes à voilure fixe n’est pas la seule façon dont Moscou pourrait chercher à détruire les Patriots. Au-delà de la détection SIGINT, compte tenu de la grande empreinte d’une batterie Patriot, elle serait détectable par les satellites russes ainsi que par les plates-formes de reconnaissance aéroportées habitées et non habitées. D’autres sources de renseignement, y compris celles sur le terrain, pourraient également facilement le repérer. Une fois découvertes, la Russie possède des missiles et des drones de croisière et balistiques – y compris peut-être des Shaheds de construction iranienne avec des chercheurs anti-radiations – avec une plus grande portée que n’importe quelle variante du Kh-31, qui pourraient s’attaquer à l’ensemble du système. Ils le feraient probablement dans des attaques de masse simultanées pour rendre la défense du site beaucoup plus difficile.
Shank a déclaré qu’idéalement, une batterie Patriot en Ukraine serait protégée par des systèmes de contre-systèmes aériens sans pilote (C-UAS) pour vaincre certains types de drones ; une capacité de contre-roquettes, d’artillerie et de mortier (C-RAM) pour vaincre les roquettes, l’artillerie et les mortiers (le cas échéant en fonction de sa proximité avec les forces ennemies); des systèmes de défense aérienne à courte portée comme les systèmes Avenger/Stinger et à moyenne portée comme les National Advanced Surface-to-Air Missiles Systems, ou NASAMS pour contrer les drones suicides à longue portée et les missiles de croisière.
« Dans l’ensemble, la meilleure défense est un réseau intégré de systèmes, en couches et connectés via une architecture de réseau commune pour les autorités de commandement/contrôle, d’alerte précoce partagée et d’engagement/identification », a-t-il déclaré.
Mais cela nécessite également une déconfliction entre la guerre électronique et la gestion du spectre pour garantir que les capacités amies ne sont pas perturbées ou bloquées, a déclaré Shank.
Jusqu’à présent, Shank a ajouté qu’il n’était au courant d’aucune batterie Patriot détruite par un ennemi. Certes, ils ont été directement menacés pendant le conflit au Yémen et dans les environs. Et même en Israël, où ils se protègent contre les drones et les missiles, ils n’ont pas fait face à la quantité ou à la qualité des armes et des systèmes de détection possédés et actuellement utilisés par la Russie.
Les systèmes modernes de défense aérienne récemment fournis à l’Ukraine, comme le NASAMS fourni par les États-Unis et les systèmes de missiles sol-air IRIS-T SLM fournis par l’Allemagne, ont déjà prouvé leur valeur. Les deux systèmes, selon les responsables ukrainiens, ont eu un taux de réussite de 100 % lors des récentes attaques massives de missiles russes. Indépendamment de l’exactitude de ces affirmations, elles sont connues pour avoir extrêmement bien performé.
Ces systèmes, sans aucun doute, figurent également en bonne place sur la liste des cibles russes. Mais bien que leurs radars soient également sensibles à la détection SIGINT et aux missiles anti-radiations, ils ont une empreinte plus petite, nécessitent moins de troupes et de véhicules pour fonctionner et sont plus mobiles que le système Patriot, a déclaré Shank.
Pourtant, s’ils étaient imbriqués dans des couches de capacités de défense aérienne, ils seraient très difficiles à casser.
Et bien sûr, il y a la question d’abattre des drones et même certains missiles qui coûtent des milliers de dollars avec des missiles qui coûtent des millions chacun. Ce n’est pas nouveau, et pour l’instant, il n’y a vraiment rien à faire face à ce mauvais taux d’échange de coups. L’Arabie saoudite est bien consciente de cette réalité, par exemple, tout comme Israël, mais la destruction causée par ces armes et les avantages potentiels qu’elles offrent à l’ennemi sans opposition sont supérieurs au coût de leur interception. Et par-dessus tout, le coût des vies innocentes ne peut même pas être pris en compte de la même manière.
Quoi qu’il en soit, tout cela n’est probablement pas une préoccupation pour 2022.
Même si une batterie Patriot arrivait en Ukraine demain, il faudrait encore aux troupes de défense aérienne ukrainiennes les mieux entraînées au moins un mois ou deux de « formation pratique dédiée » pour pouvoir exploiter pleinement le système, a déclaré Shank, qui a utilisé pour superviser cette formation des troupes de défense aérienne américaines.
Quoi qu’il en soit, si ou quand les patriotes arrivent en Ukraine, ils deviendront des cibles absolues pour la Russie – à des fins tactiques et de propagande – et nous pourrions voir ces systèmes testés via un large éventail de menaces comme jamais auparavant.
Contactez l’auteur : howard@thewarzone.com